体育录像/图片

12月8日讯 本日斥地者记者Quinn Everts发文谈到了斥地者本年选秀中遴荐杨瀚森一事，以下是一起试验。

乔·克罗宁在斥地者球迷中赢得了可以的声誉，这并非莫得原因。他在选秀和往复中勇于冒险，为斥地者的将来到手奠定了基础。比年来，他引进了阿夫迪亚、图马尼·卡马拉、谢顿·夏普和多诺万·克林根等球员，在担任斥地者总司理时候交出了一份令东谈主印象真切的资历。

2025年，他在选秀中通过向下往复签位选中了杨瀚森，这一举动备受波特兰球迷嗜好。但从纯篮球角度来看，这是一次高风险的尝试，有可能会失败。

当今是进行这种尝试的得其时机吗？抛开具体球员不谈（说斥地者应该遴荐咫尺证据出色的科沃德是事后诸葛亮），他们更应该寻找一个有很坎坷限的球员，确保其能在NBA水平上奋起直追。

毕竟，除了我提到的四名球员外，斥地者威望中更多的是问号而不是齰舌号。克里斯·穆雷、吕佩尔、斯库特·亨德森、凯莱布·乐福和西索科齐将在本年取得大宗的出场时辰，但他们中莫得东谈主能保证耐久胜任各自的位置。在这么一个对球队发展至关要紧的时代，克罗宁的压力更大了。

再次强调，我不是说瀚森会成为水货。他有充足的资质成为又名优秀的NBA球员，我对他在摩达中心的证据仍然充满期待。但斟酌到威望中的其他问题，选秀中再加多一个不笃信要素耐久是一个奇怪的决定。

遴荐杨瀚森八成并毋庸要。就怕候，加倍押注是正确的政策。但在一个位置上还是到手选中球员（克林根）后再在这个位置上加倍押注，五年后回头看可能会显得不理智。

NBA选秀中莫得“完全的事情”。但确乎有一些球员比其他东谈主更有可能立即产生影响。不外显豁斥地者莫得遴荐这么的球员体育录像/图片，而是果敢遴荐了杨瀚森。无论遵循怎样，这齐是乔·克罗宁的一次偏离旧例的尝试。就怕坚捏旧例更恰当一些。